Redimensionando a noção de dêixis

o @ como recurso dêitico na tecnodiscursividade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18309/ranpoll.v54i1.1897

Palavras-chave:

Dêixis, Campo dêitico, Interação, Contexto digital, Tecnodiscursividade

Resumo

Neste trabalho, visamos propor um redimensionamento da noção de dêixis e de campo dêitico, de modo a abarcar as peculiaridades da interação dêitica (eu-tu) em contexto digital. Baseamo-nos em autores como Bühler (1934) e Benveniste (1988) no que tange à noção de dêixis e enunciação, além de nos fundamentarmos em Cavalcante (2000), Ciulla (2008) e Martins (2019). Em relação ao campo dêitico, filiamo-nos à concepção ampliada de Hanks (2008) e agregamos a ela os estudos tecnodiscursivos de Paveau (2021). Como referencial teórico da área específica de pesquisa, a Linguística Textual, utilizamos os pressupostos de Cavalcante et al. (2022) e Cavalcante et al. (2019). Metodologicamente, demonstramos, por meio de capturas de tela, dois exemplos da rede social Instagram para demonstrar nossas discussões. Como resultados parciais, chegamos à constatação de que o modo de mencionar nas redes sociais pela utilização do @ pode assumir um caráter dêitico, uma vez que revela posicionamentos e engaja usuários, além de evidenciar papéis sociais e identidades que eles assumem ao interagir por meio de textos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BENVENISTE, É. Problemas de linguística geral. 2. ed. Tradução de Maria G. Novak; Maria L. Neri; revisão do Prof. Isaac Nicolau Salum. Campinas: Pontes, 1988.

BOURDIEU, P. Questões de sociologia. Tradução de Fábio Creder. Editora Vozes. Rio de Janeiro: Petrópolis, 2019 [1981].

BÜHLER, K. Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer, 1934.

CAVALCANTE, M. M. Expressões indiciais em contextos de uso: por uma caracterização dos dêiticos discursivos. 2000. 218 f. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Letras, Doutorado em Linguística, Recife, 2000.

CAVALCANTE, M. M. Referentiality. In: JUNGBLUTH, K.; DA MILANO, F. (org.). Manual of Deixis in Romance Languages. Berlin/Boston: De Gruyter, 2015. p. 493-510.

CAVALCANTE, M. M.; FARIA, M. G. S. Posicionamento e engajamento em redações dissertativas. Diadorim, v. 6, p. 131-148, 2009.

CAVALCANTE, M. M.; MARTINS, M. A. Referenciação em síntese. In: LIMA, A. H. V.; SOARES, M. E.; CAVALCANTE, S. A. S. (org.). Linguística Geral: os conceitos que todos precisam conhecer, 2020a. p. 237-272.

CAVALCANTE, M. M.; MARTINS, M. A. Uma relação entre dêixis e metadiscursividade. Revista de Letras, v. 39, n. 2, p. 56-63, 2020b.

CAVALCANTE, M. M. et al. O texto e suas propriedades: definindo perspectivas para análise. (Con)textos Linguísticos, v. 13, n. 25, p. 25-39, 2019.

CAVALCANTE, M. M. et al. Referenciação. In: CAVALCANTE, M. M. et al. Linguística textual: conceitos e aplicações. Campinas, SP: Pontes editores, 2022. p. 269-329.

CHARAUDEAU, P. Por uma interdisciplinaridade “focalizada” nas ciências humanas e sociais. In: MACHADO, Ida; COURA-SOBRINHO, Jerônimo; MENDES, Emília (org.). A transdisciplinaridade e a interdisciplinaridade em estudos da linguagem. Belo -pHorizonte, Netii Fale/UFMG, 2013. p. 17-52.

CIULLA, A. A referenciação anafórica e dêitica – com atenção especial para os dêiticos discursivos. 2002. 90 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2002.

CIULLA, A. Os processos de referência e suas funções discursivas: o universo literário dos contos. 2008. 207 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-graduação em Linguística, Departamento de Letras Vernáculas, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2008.

CIULLA, A.; MARTINS, M. A. Um estudo sobre classificações de tipos dêiticos. Revista de Letras, v. 2, n. 36, 2018. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/revletras/article/view/31256. Acesso em: 14 jun. 2023.

FONSECA, F. I. Dêixis, tempo e narração. Porto: Fund. Eng. António de Almeida, 1989.

GARFINKEL, H. Estudos de Etnometodologia. Petrópolis: Vozes, 2018 [1967]. 376 p.

GOFFMAN, E. Ritual de interação: ensaios sobre o comportamento face a face. Petrópolis: Vozes, 2011.

GOFFMAN, E. A representação do eu na vida cotidiana. 19. ed. Petrópolis: Vozes, 2013. 273 p.

HANKS, W. F. Língua como prática social: das relações entre língua, cultura e sociedade a partir de Bourdieu e Bakhtin. In: BENTES, A. C.; RESENDE, R. C.; MACHADO, M. A. R. (org.). São Paulo: Cortez, 2008.

LEVINSON, S. C. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

MARTINS, M. A. A caracterização dos tipos de dêixis como processos referenciais. 2019. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2019.

MARTINS, M. A. Dêixis como fenômeno de linguagem. [Comunicação oral apresentada via plataforma digital do Google Meet no II Fórum de Debates do Grupo Protexto. Evento on-line]. 2021.

MARTINS, M. A. Interação, enunciação e campo dêitico digital. Tese em andamento. no prelo.

MONDADA, Lorenza. Social Interaction. In: JUNGBLUTH, K.; DA MILANO, F. (org.). Manual of Deixis in Romance Languages. Berlin/Boston: De Gruyter, 2015. p. 661-683.

MONDADA, L. O papel constitutivo da organização discursiva e interacional na construção do saber científico. In: CAVALCANTE, M. M.; BRITO, M. (org.). Texto, discurso e argumentação. 1. ed. Tradução de Mariza Brito. Campinas: Pontes Editores, 2020. p. 175-183.

PAVEAU, M-A. Os pré-discursos: sentido, memória, cognição. Tradução de G. Costa, d. Massmann. Campinas: Pontes, 2013 [2006].

PAVEAU, M.-A. Análise do Discurso Digital: dicionário das formas e das práticas. Tradução de Júlia Lourenço Costa e Roberto Leiser Baronas. 1. ed. Campinas: Pontes Editores, 2021 [2017].

Downloads

Publicado

2023-12-29

Como Citar

Martins, M. A. (2023). Redimensionando a noção de dêixis: o @ como recurso dêitico na tecnodiscursividade. Revista Da Anpoll, 54(1), e1897. https://doi.org/10.18309/ranpoll.v54i1.1897

Edição

Seção

Dossiê temático: Linguística textual: perspectivas interdisciplinares